zdly.net
当前位置:首页 >> 空手道和散打哪个更实用 >>

空手道和散打哪个更实用

如果你要作为一项运动来联系的话 当然是空手道 毕竟目前来说比我们的散打影响更大 如果你是要实用的话个人觉得还是散打 因为散打看上去就是我们街头打架一般而空手道真正练起来这个不许那个不许的 而且感觉那些高难度动作真正用来打架还不是一般人可以做到的 不过练散打比较辛苦 而且教练比空手道教练难找 个人观点 给你做个参考

散打比空手道好.空手 道是是可 使用腿、手、摔、肘、膝等各种技法,坚持独特的“寸止”原则,具体来说,它不以击倒对手为目的,而是控制自己,通过技艺而不是通过伤害对手来取胜,即“我可以击中你,但我不会击伤你”.比如在组手比赛中,对头部的击打是点到即止,要在高速击打对手时在离对手头部仅一厘米处突然收手,最多也只能轻轻碰触对手,这即是“寸止”.散打是中国在传承武术的前题,借鉴同一时代的各国搏击术的技术加以分析研究,摄取其中的有益成分,甚至是具体的实用技法进行照搬吸收,再把它们通过归纳整理后的技术,不断地进行融合、协调和修正,使之成为一各全新的完整的散打技术体系.强调真打实踢,在屡次对抗欧美搏击中,越来越硬朗.

散打比较实用.

散打属于自由搏击,感觉散打似乎更强劲一点.

散打更实用些

散打最实用、空手道其次、跆拳道是最不实用的(ITF除外). 而且散打也很容易上手,就那些招式自己灵活运用就行了.

散打.跆拳道.柔道.空手道.拳击究竟哪个比较实用,这个话题很深很远.我曾经或多或少练习过这些内容,个人认为,跆拳道腿法凌厉,柔道贴身灵活,空手道以刚制刚,拳击朴实凶悍.从距离上讲,跆拳道、空手道擅长中远距离攻击,拳击取中距离、柔道取近距离攻击.不足之处在于太格式化,如跆拳道的防御和攻击太多痕迹,柔道只能取近而攻,空手道防御相对无力,拳击的手简单有效可是腰以下就是恐空白.散打是汇集百家攻防之长,训练人在远、中、近距离的攻防能力,相对而言是发无定法的精彩瞬间.现代的散打技术,还有不少先进的包括泰拳技术、如截拳道理论和技术的融入,在这方面来说,已经是不言而喻的实用.

女孩子推荐你学散打,招式灵活,实战性强,而且很容易学.

空手道注重的是手的力量,而散打是全身的锻炼与提高.实用度上来说,散打比较好.它可以提高自身的身体素质与身体强度.起到防身,健体的用处……而空手道对于手的要求极高实用的空手道可以劈木板甚…………但它的局限性就在此体现了出来…

空手道实用,拳脚可以.灵活运用

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.zdly.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com